賭債非債

陳百祥：史雲根博士說這種贏的機率高達百分之九十九點二七五，再分！
女：莊家２１點通殺
牛頭帆：不是說穩贏的嗎
陳百祥：放他屁啦…洋鬼子唬中國人的
牛頭帆：你一開始拿本書，不輸才怪！
陳百祥：你拿去輸個夠吧
（離開賭桌）
陳百祥：先借點錢來翻本吧
牛頭帆：哦！我終於知道職業賭徒跟業餘賭徒的分別了
陳百祥：什麼分別啊？
牛頭帆：原來職業賭徒要跟業餘賭徒借錢啊！

國人賭性堅強，眾云十賭九輸
但可能有人不曉得，賭債其實不用還
我指的是，對方要告你欠他錢，其實是告不成的
但你會少哪根手指或不打麻醉免費切包皮.......
這就不敢保証了
「賭博」為一種不法之行為
因此賭輸的錢，根本不能說是債
簡單來說，就是賭債非債的意思。
但是，如果你傻傻的還了錢
可否指責對方是「不當得利」而要求償還?

根據民法§179－不當得利之效力：
無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後己不存在者，亦同。
該條文前段很好懂，簡單來說就是你去7-11買東西
智障店員找錯錢，多找給你10元，這部分就為不當得利
若店員沒發現，這時候你就可以..........
不對，千萬不可以，要乖乖的拿10元回去還!
如果是1000元的話就.......依然是要還！
至於條文後段之意，即是說合法之行為，當時間或期限截止時，該行為依舊發生，可當做不當得利之償還或補償
舉列來說，去好x迪唱歌三小時，當時間到了
你到中央控管去偷加一小時，店員發現後
便可要求你補這一小時的錢，不過這很難發生
除非內神通外鬼，乾坤大挪移.......想太多了

解釋完了不當得利之後，回到賭博面來看
賭博自然不能構成法律上之行為
因此就能要對方將你賭輸傻傻付出去的錢要回來囉？
且慢
民法§180中，有規定四項情形不得請求返還
其中一項即是：
因不法之原因而為給付者。但不法之原因僅於受領人一方存在時，不在此限。
也就是說，你錢給了，就無法要求返還，這叫終局的給付
但後段意思如何解，也就是說，賭博是你們「雙方」之行為
因此不得要求返還，如果是綁架的贖金，是只有歹徒一方之行為，這時就不在該條文規定當中了，也就是有不當得利的返還請求權

前述導引了這麼多，最終重點來了
因為你還的是「錢」，所以不能當作不當得利來要求返還
但，你如果是拿東西來給贏家設定抵押權呢？
這招就要學了，當你輸錢時，你要說你沒有錢
不過...我好像有棟價值x億的房子或土地
但是你不能自己說要拿出來抵押
你要讓贏家強迫你拿出來設定抵押權當債務償還
根據民法§92第一項前段說道
因被詐欺或被脅迫，而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。
不過這項規定在民法§93條中有行使撤銷之期限規定
但又因抵押權設定非終局給付，所以不管多久
依然得要求返還，根據不當得利那條，要求贏家塗銷抵押權，而贏家就無法依§180條來抗辯了。

以上，不管是針對贏家或輸家，都能學到點東西
就是，你贏了，千萬不要拿對方的物品來當抵押
你輸了，千萬不要傻傻付現金
當然，不要賭是最好的囉
可以賭氣、賭爛、賭叫大哥、賭爬跨下
就是別賭博囉！